Cristela Georgescu a reacționat oficial în urma publicării în presă a unor detalii din motivarea Curții de Apel București privind prelungirea arestului preventiv a soțului său, Călin Georgescu. Într-un mesaj video difuzat pe pagina de Facebook a acestuia, ea a susținut că echipa de avocați nu a primit încă documentul oficial, deși informațiile sunt deja analizate public. Reclamațiile vizează încălcarea dreptului la apărare și a vieții private a familiei.
Contestația a fost formulată în contextul deciziei Curții de Apel București de a dispune menținerea fostului candidat în arest preventiv pentru încă 30 de zile. Această hotărâre a fost pronunțată la 28 octombrie 2026, după ce DIICOT a admis contestația depusă. Cristela Georgescu a criticat faptul că presa a avut acces la detalii din dosar înainte ca documentele să fie comunicate oficial familiei și echipei juridică a lui Călin Georgescu.
Soția fostului candidat a subliniat că această situație nu este un incident izolat, făcând referire și la perchezițiile desfășurate anterior în cadrul anchetei. Ea a susținut că fotografii și date personale au ajuns în spațiul public aproape în timp real, afectând protecția celor doi copii minori ai familiei. Cristela Georgescu a cerut explicații privind responsabilitatea persoanelor care permit expunerea mediatică a unor informații care pot compromite prezumția de nevinovăție.
Un alt punct criticat de Cristela Georgescu vizează informațiile despre presupuse dispozitive de supraveghere găsite în locuința familiei. Ea a contestat modul în care aceste elemente au fost prezentate ca fapte dovedite și a invocat necesitatea respectării dreptului la viață privată. Soția lui Călin Georgescu a susținut că prezentarea publică a unor astfel de detalii poate genera interpretări eronate și corelări false în cadrul procesului penal.
În concluzie, Cristela Georgescu a declarat că prelungirea arestării este o măsură motivată politic, care adâncește neîncrederea în sistemul judiciar. Ea a cerut respectarea principiilor de proporționalitate și a dreptului la o justiție care să nu fie anticipată prin verdicte de presă. Mesajul său final a inclus un avertisment la adresa celor care ar putea fi responsabili pentru încălcarea drepturilor fundamentale și a libertăților deținutului politic.
În cadrul procedurilor penale din România, respectarea confidențialității și a dreptului la apărare este garantată de legislația în vigoare, însă gestionarea informațiilor în dosarele de mare interes public rămâne un subiect de dezbatere constantă. Deciziile privind măsurile preventive, precum arestul preventiv, sunt luate de instanțe în urma propunerilor de procuratori, fiind supuse controlului judiciar pentru a asigura legalitatea procedurilor.