Politologul și profesorul Cristian Preda a criticat, miercuri, 21 octombrie, reacția Serviciului Român de Informații în urma unor afirmații făcute de Ludovic Orban. Conform analistului, comunicatul emis de serviciul secret nu reușește să lămurească speculațiile din spațiul public, având un efect contrar. Preda avertizează că această abordare aduce deservicii imaginii instituției și afectează încrederea cetățenilor în statul de drept, în loc să consolideze relația dintre stat și populație.
Cristian Preda a subliniat existența unor anomalii grave în mecanismele de control asupra structurilor de forță, solicitând o intervenție rapidă a organismelor abilitate. Într-o postare pe Facebook, profesorul a menționat că, într-un stat de drept funcțional, comisia parlamentară de control a SRI și consilierul pentru securitate națională al președintelui ar trebui să reacționeze public și prompt. Acesta a criticat și faptul că instituția este lipsită de un director civil de mai bine de trei ani.
Analistul politic a argumentat că Ludovic Orban beneficiază în prezent de aceleași garanții constituționale ca orice alt locuitor al țării, fiind un cetățean cu drept la opinie. Preda a considerat că o replică instituțională directă din partea unui serviciu de informații reprezintă un derapaj inacceptabil. El a susținut că un astfel de comunicat nu repară imaginea SRI, ci o strică, întărind insinuările și slăbind încrederea în instituțiile statului român.
Conflictul a pornit după ce Ludovic Orban a susținut, într-o emisiune la TVR, că președintele Nicușor Dan are încredere în PSD deoarece serviciile, respectiv SPP și SRI, i-ar fi garantat acest lucru. Orban a criticat și modul în care este condusă instituția de securitate, referindu-se la directorul interimar, generalul Ionescu. În urma acestor declarații, SRI a emis un comunicat prin care a numit acuzațiile lansate de fostul premier ca fiind „regretabile și iresponsabile”.
SRI a respins acuzațiile de implicare politică, afirmând că activitatea sa se desfășoară exclusiv în limitele Constituției și ale legii. Serviciul a precizat că legalitatea interimatului de la conducere nu este o chestiune de opinie, ci este conformă cu legea. Instituția a menționat că repetabilitatea limbajului suburban la adresa sa determină această reacție și a reiterat faptul că nu participă la înțelegeri politice, urmând să asigure securitatea statului.
Aceste discuții au avut loc imediat după ce Parlamentul României a validat Guvernul Niculescu, format în majoritate din miniștri PSD. Contextul politică de la nivelul executivului a generat o serie de declarații tensionate între liderii politici și reprezentanții instituțiilor de stat, afectând percepția publică asupra independenței serviciilor de informații în procesul de formare a noilor guvernări.