Cristina Trăilă, care ocupă funcția de secretar general adjunct al Guvernului Bolojan, a fost trimisă în judecată de către DNA Iași. Acuzațiile trimise de procurori vizează infracțiunea de complicitate la folosirea influenței ori a autorității în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Dosarul a fost direcționat către Curtea de Apel București, având în vedere calitatea de avocat deținută de suspectă, ceea ce determină competența instanțelor de apel pentru acest caz.
Procurorii de la DNA Iași susțin că, în perioada 03–04 noiembrie 2025, Cristina Trăilă ar fi sprijinit demersurile lui Barbu Mihai pentru a exercita influență asupra președintelui A.N.S.V.S.A. Scopul ar fi fost înlocuirea directorului D.S.V.S.A. Vaslui cu o persoană agreată de inculpatul B.F. Această manevră urmărea obținerea unor beneficii pentru inculpatul B.F. și societatea sa, inclusiv aprobarea unui dosar de despăgubire de aproximativ 3 milioane de euro și reducerea controalelor sanitar-veterinare la fermele acestuia.
În cadrul acestui dosar, premierul demis Ilie Bolojan a fost audiat de procurorii de la DNA Iași pe data de 2 octombrie, în calitate de martor. Reprezentanta Executivului, Ioana Dogioiu, a precizat că audierea s-a referit la circumstanțele întâlnirii dintre premier și omul de afaceri Fănel Bogos. Conform comunicatului, Ilie Bolojan a oferit toate precizările solicitate și a comunicat public informații despre acest subiect de fiecare dată când a fost întrebat.
Cristina Trăilă a demisionat din funcția de secretar general adjunct al Guvernului imediat după ce a fost pusă sub urmărire penală. Înainte de acest incident, ea fusese numită în această poziție cu rang de secretar de stat în aprilie 2025. În urma deciziei DNA, liberala a declarat că nimic din ceea ce se vehiculează nu rezistă unei priviri atente și că mandatul său urma oricum să încendeze în perioada următoare, alegând să demisioneze pentru a proteja instituțiile reprezentate.
Prima înfățișare în acest dosar penal este programată pentru data de 28 octombrie. Acuzațiile de complicitate la folosirea influenței au fost formulate în urma probatorului administrat de procurorii din cadrul Serviciului teritorial Iași. Suspecta a fost informată oficial despre calitatea procesuală și despre acuzațiile penale primite, conform prevederilor Codului de procedură penală, în contextul urmăririi penale desfășurate de autorități.
Acest caz de corupție intervine într-un moment în care administrația publică este supusă unei scrutiny intense privind gestionarea resurselor. Anchetele DNA privind utilizarea influenței pentru obținerea de foloase necuvenite rămân un element central în monitorizarea integrității funcționarilor publici de rang înalt din cadrul Guvernului României și al instituțiilor de stat.