Curtea de Apel București va analiza vineri, 23 octombrie, contestația depusă de Călin Georgescu împotriva măsurii arestului la domiciliu. Această decizie vine în contextul unui dosar de înșelăciune în care fostul candidat la președinție are calitatea de suspect. Procesul va viza înlocuirea măsurii preventive impuse anterior de instanță, într-un cadru juridic marcat de acuzații grave privind tranzacții financiare nesemnificate.
Ancheta penală a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de un afacerist din Buzău, identificat ca Răzvan Leu. Acesta susține că a fost păgubit cu suma de un milion de euro în cadrul unei afaceri propuse de Călin Georgescu. Întâmplarea a început după ce Răzvan Leu l-a cunoscut pe suspect prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu, care i-a prezentat propunerea de implicare într-o afacere cu metale prețioase.
Proiectul de afaceri presupunea obținerea unei linii de credit în valoare de 6 milioane de euro. Călin Georgescu l-ar fi îndrumat pe Răzvan Leu către un om de încredere, Ionel Rusen, care i-a prezentat ulterior un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția. Pentru a obține creditul, victima i s-a cerut să achite o garanție de un milion de euro, sumă care a fost ulterior contestată.
Din această garanție de un milion de euro, suma de 100.000 de euro ar fi fost utilizată pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu. Procurorii menționează că pentru această cheltuială a fost prezentat chiar și un plan de cheltuieli oficial. Ulterior, Răzvan Leu a fost convins să mai transfere încă 100.000 de euro, sub promisiunea că împrumutul total poate crește până la 15 milioane de euro.
Tranzacția financiară nu s-a concretizat, iar omul de afaceri a solicitat restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, fără succes. În urma deciziei Tribunalului București, Călin Georgescu a fost obligat să comunice sursa veniturilor sale și să respecte interdicția de a comunica cu membrii familiei părții vătămate. Măsura arestului la domiciliu a fost stabilită pe o durată de 30 de zile.
Decizia de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu a fost pronunțată prin încheierea din data de 13.10.2026 în dosarul nr. 41685/3/2026. Această procedură juridică permite inculpatului să atace soluția în termen de 48 de ore de la comunicare, căutând modificarea regimului de restricții impus de instanța de fond pentru perioada următoare.