Procurorii DIICOT au solicitat tribunalului prelungirea mandatelor de arestare preventivă pentru fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen. Cererea, formulată pentru o perioadă de 30 de zile, a fost însă respinsă de magistrat. În loc de arestarea continuă, judecătorul de drepturi și libertăți a dispus plasarea ambelor persoane sub control judiciar pentru o durată de 60 de zile, cu posibilitatea de eliberare dacă decizia devine definitivă.
Argumentul principal utilizat de anchetatori pentru a justifica menținerea în arest a lui Călin Georgescu a vizat o recentă învinuire. Aceasta se referă la o presupusă încercare de a compromite aparatura de înregistrare care era utilizată pe ascuns în locuința sa din Mogoșoaia. În referatul DIICOT, procurorii au susținut că arestarea preventivă este singura modalitate capabilă să asigure administrarea corectă a justiției penale și să prevină săvârșirea unor noi infracțiuni.
Echipa de apărare a contestat ferm poziția procurorilor, susținând că măsură arestării nu este justificată în acest caz. Lucian Catrinoiu, avocatul lui Călin Georgescu, a declarat că, din perspectiva apărării, prelungirea arestării nu este necesară. Fostul candidat la prezidențiale a susținut, prin intermediul avocatului său, același lucru, afirmând că această măsură de privare de libertate nu se impune în contextul actual al anchetei.
Pe lângă procesul privind arestarea, Călin Georgescu este implicat și într-o altă procedură juridică legată de sechestrul asigurător. Procurorii DIICOT au instituit o astfel de măsură asupra conturilor sale bancare, unde s-ar afla suma de puțin peste o sută de mii de euro. În această cauză, fostul candidat la prezidențiale a ales să nu fie prezent la tribunal, preferând să își trimită doar reprezentantul legal pentru a analiza contestația împotriva sechestrului.
În urma deciziei privind controlul judiciar, procurorii DIICOT au anunțat intenția de a contesta hotărârea la Curtea de Apel. În ceea ce privește procesul legat de conturile bancare, magistratul a decis amânarea judecării pentru o perioadă de două săptămâni. Această decizie a fost luată deoarece tribunalul nu a avut acces la dosarul de urmărire penală necesar pentru analizarea argumentelor prezentate de părți.
Această evoluție juridică are loc în contextul unei situații tensionate, fiind înregistrată a 28-a noapte de proteste în fața Arestului Central, unde este închis Călin Georgescu. În cadrul acestor manifestări, susținătorii acestuia au continuat să scandeze mesaje de susținere, precum „Călin Georgescu este președinte”, în timp ce așteptau o decizie a instanței privind statutul său juridic.