Procurorii DIICOT au solicitat la Tribunalul București prelungirea măsurii arestării preventive pentru Călin Georgescu, invocând riscul de reiterare a comportamentului infracțional. Magistratul a argumentat că acesta a continuat să urmeze un model de comportament suspect chiar și după ce a fost pus sub control judiciar. Argumentele prezentate în sala de judecată vizează necesitatea de a preveni comiterea de noi infracțiuni și de a asigura administrarea eficientă a justiției penale.
În cadrul ședinței, procurorul a subliniat că existența unui nou dosar penal este un element pertinent în evaluarea riscului de reincidență. Conform DIICOT, faptul că Călin Georgescu a cerut scanarea vilei sale pentru a detecta dispozitive de ascultare și filmare indică o insistență în comportamentul pretins infracțional. Acesta din urmă a fost pus sub acuzare într-un nou dosar imediat după ce a fost lăsat în libertate sub control judiciar.
Magistratul a declarat că lipsa unei măsuri privative de libertate ar putea genera un sentiment de insecuritate în rândul colectivității. DIICOT susține că cercetarea inculpaților Călin Georgescu și Rusen în stare de libertate ar putea crea aparența că organele judiciare nu reacționează eficient. Procurorul a avertizat că astfel de situații pot încuraja alte persoane să comită infracțiuni de o natură similară, transformând încălcarea normelor sociale într-o chestiune de timp.
Ancheta a inclus și audieri recente ale martorilor efectuate în ultima lună de când Călin Georgescu se află în desfășurarea cercetărilor sub grija arestării. Un element cheie a fost audierea afaceristului Samuil Petroi, care a depus mărturie pe 8 octombrie. Acesta a declarat că, în jumătatea anului 2022, la rugămintea lui Călin Georgescu, a încercat să inițieze demersuri pentru achiziția grupului de firme al lui Liviu Răzvan Leu, însă aceste acțiuni nu s-au concretizat.
Conform declarațiilor obținute de anchetatori, intenția de a prelua afacerile familiei Leu ar fi avut scopul de a acoperi suma de 1,1 milioane de euro. Această sumă ar fi fost livrată de afacerist pentru obținerea unei linii de creditare de milioane de euro și pentru demararea activităților în domeniul metalelor prețioase. Procurorii consideră că elementele probatorii susțin concluzia că riscul de săvârșire a unor noi fapte persistă și că măsurile mai puțin restrictive nu sunt adecvate.
Procesele penale de această complexitate, care implică acuzații de fraudă sau spălare de bani, sunt gestionate de instanțele de adjudecare din cadrul Tribunalului București. Aceste proceduri juridice urmăresc stabilirea gradului de probabilitate a faptelor și determinarea măsurilor de siguranță necesare pentru menținerea ordinii publice și protejarea integrității sistemului financiar și social.