Curtea Constituțională a constatat joi existența unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, referitor la ordonanța de urgență privind programul SAFE. Această decizie vine după ce cabinetul condus de Ilie Bolojan a adoptat și trimis spre publicare ordonanța în contextul în care guvernul fusese demis prin moțiune de cenzură. Instanța a stabilit că Guvernul și-a exercitat competența de a adopta acte normative cu depășirea rolului său constituțional.
Fostul ministru al Justiției, Ana Birchall, a declarat că această hotărâre poate duce la deschiderea unui posibil dosar penal împotriva lui Ilie Bolojan. Ea argumentează că acesta nu a respectat competențele legale specifice unui guvern demis, comportându-se ca un prim-ministru cu puteri depline în loc de un lider cu atribuții limitate. Birchall a subliniat că, deși există decizii care protejează emiterea de OUG, diferența majoră este faptul că Guvernul Bolojan era deja un guvern demis.
Conflictul a fost inițiat de liderul PSD, Sorin Grindeanu, președinte al Camerei Deputaților, care a susținut că executivul interimar nu avea dreptul de a exercita atribuții de legiferare. Sorin Grindeanu a argumentat că proiectul ordonanței a fost modificat și trimis spre publicare în Monitorul Oficial la trei zile de la demiterea oficială a guvernului. Conform sesizării, Guvernul Bolojan ar fi depășit limitele constituționale, având rolul de a asigura doar administrarea problemelor curente.
Decizia CCR aduce și riscuri asupra contractelor de achiziții militare deja semnate în cadrul programului SAFE. România are o alocare de 16,7 miliarde de euro în acest instrument, iar contracte de peste 9 miliarde de euro au fost deja încheiate. Deși neconstituționalitatea OUG 38/2026 nu anulează automat contractele, acestea pot fi puse în pericol, în special mecanismele prin care statul poate expropria anumite active industriale sau prelua participații în companii strategice.
În ceea ce privește impactul asupra programului, Mihai Jurca, șeful Cancelariei prim-ministrului, a explicat că OUG 38/2026 nu reglementează implementarea programului SAFE, ci alte aspecte legate de industrie. El a precizat că actul normativ vizează doar o tehnicitate privind termenul de livrare a echipamentelor, extinzând perioada de la 3 la 5 ani pentru a permite construcția navelor militare. Astfel, programul ar trebui să continue fără a pierde fondurile sau investițiile în industria de apărare.
Decizia Curții Constituționale se încadrează într-un context de intensificare a controlului juridic asupra deciziilor de guvernare. În perioada recentă, actorii politici au fost implicați în diverse proceduri de verificare a legalității actelor emise de executiv, inclusiv în relația cu instituțiile europene. Această evoluție subliniază importanța respectării strictă a separării puterilor și a loialității constituționale în raporturile dintre Parlament și Guvernul care asigură tranziția administrativă.