Tribunalul București a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu, luni, 26 octombrie. Instanța de judecată a decis că privarea de libertate nu se mai justifică în etapa actuală a procesului penal. Această decizie vine după ce magistrații au analizat necesitatea menținerii măsurii preventive în contextul noilor elemente din dosar.
În motivarea hotărârii, judecătorul a subliniat că în dosarul cauzei nu există minime elemente de fapt care să demonstreze comiterea infracțiunilor menționate de procurori. Instanța a respins argumentele organului de urmărire penală privind o eventuală intenție de alterare sau distrugere a mijloacelor de probă. Judecătorul a precizat că astfel de temeri nu sunt susținute de materialul probator, ci se bazează pe simple supoziții ale procurorilor.
Magistrații au reținut, de asemenea, că probele administrate nu oferă indicii suficiente pentru a concluziona că eliberarea inculpaților ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publică. Instanța a observat că inculpații nu au încercat să influențeze administrarea probelor și nu s-au sustras urmăririi penale. Din aceste motive, menținerea arestului a fost considerată o măsură disproporționată, controlul judiciar fiind suficient pentru desfășurarea procesului.
Deși a dispus schimbarea măsurii, judecătorii au subliniat că suspiciunile legate de infracțiunea de înșelăciune rămân în discuție. Decizia privind regimul de încarcerare nu constituie o soluție definitivă asupra acuzațiilor formulate în dosar. Procurorii de la DIICOT au contestat imediat hotărârea Tribunalului București, iar procesul urmează să fie analizat de Curtea de Apel București pentru validarea sau anularea deciziei.
Termenul de expirare a arestului preventiv este stabilit pentru miercuri, 28 octombrie. Contestația depusă de DIICOT trebuie să fie soluționată de instanța superioară până la acest moment critic. În cazul în care Curtea de Apel nu va decide menținerea arestului, Călin Georgescu va fi pus în libertate, fiind obligat să respecte toate condițiile și obligațiile impuse prin măsura controlului judiciar.
Procedura de înlocuire a arestului preventiv cu controlul judiciar este o etapă juridică prin care instanța evaluează dacă riscurile de fugă sau de influențare a probei sunt reale. În sistemul de drept românesc, controlul judiciar reprezintă o măsură restrictivă care permite persoanei să rămână în libertate, sub supravegherea autorităților, pentru a asigura buna desfășurarea investigațiilor penale fără a recurge la încarcerare.