Claudiu Târziu, fost copreședinte al partidului AUR, a lansat acuzații grave la adresa modului în care este condusă actuala formațiune politică. Într-o intervenție recentă, acesta a declarat că liderul George Simion nu mai ia decizii singur, fiind influențat de persoane care nu fac parte din partid. Târziu susține că procesul decizional a fost alterat semnificativ, transformându-l pe liderul AUR într-un fel de „prizonier” al unor interese externe.
Fostul lider a observat schimbări majore în comportamentul și deciziile lui George Simion încă din anul 2022. Claudiu Târziu a explicat că a încercat să reechilibreze situația din interiorul partidului, sperând să îl elibereze pe lider din captivitatea în care acesta ar fi fost luat. Acesta afirmă că deciziile luate de George Simion se schimbă brusc, chiar și la scurt timp după ce se stabilisea un consens, ceea ce indică o orientare externă.
Conform declarațiilor lui Claudiu Târziu, George Simion este influențat atât de reacțiile din mediul online, cât și de un grup de sfătuitori care îi ghidează acțiunile. Fostul copreședinte a criticat lipsa unei puteri reale de decizie în cadrul partidului, susținând că alegerile interne sunt inexistente, iar congresul are doar un rol formal. El consideră că structura de conducere nu mai permite o împărțire reală a autorității între lideri.
Ruptura dintre cei doi a avut loc în martie 2022, moment în care George Simion ar fi urmărit să preia singur conducerea formațiunii. Claudiu Târziu a menționat că acesta l-a trădat, abandonând structura inițială de tip „triumvirat”, care prevedea o conducere comună între mai multe actually curente civice. Deși Târziu a ales să rămână în partid pentru a nu afecta șansele de reprezentare în Parlament, încrederea sa în lider a fost distrusă definitiv.
Un alt motiv de conflict a fost procesul de alcătuire a listelor de candidați pentru alegerile din 2024. Claudiu Târziu susține că a fost îndepărtat din acest proces, deși statutul partidului îi prevede rolul de cosemnatar al tuturor listelor. El a acuzat prezența în Parlament a unor persoane „parașutate” prin jocuri de culise, care nu au contribuit la construcția partidului și care ar fi fost protejate pentru a evita protestele sale.
Conflictul intern din cadrul AUR reflectă o perioadă de transformare a structurilor de conducere din România, în contextul unor schimbări politice majore. În timp ce partidele principale negociază acorduri de guvernare, dinamica din interiorul opoziției rămâne marcată de scindări și acuzații de influență externă. Această instabilitate afectează modul în care formațiunile politice își organizează reprezentanții pentru viitoarele scrutinuri electorale.