Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a declarat că noul Guvern condus de Luca Niculescu este sortit eșecului, deoarece pornește la drum fără o majoritate parlamentară stabilă. Conform liderului AUR, această nouă configurație politică nu rezolvă criza din România, ci reprezintă doar o reamenajare a actorilor care au guvernat până în prezent. Dan Dungaciu avertizează că noul Cabinet va fi obligat să negocieze fiecare proiect în parte pentru a putea funcționa.
Dan Dungaciu critică obsesia pentru stabilitate, comparând situația actuală cu un dans la curtea regilor francezi, numit quadrille, unde aceiași actori se mișcă între perechi. El susține că partidele care au susținut formula politică actuală se repoziționează între putere și opoziție fără a schimba arhitectura de fond a țării. În opinia sa, noul Executiv va putea gestiona cel mult chestiunile curente și liniile bugetare, dar îi va lipsi forța politică necesară pentru implementarea unor reforme structurale.
Liderul AUR subliniază că actuala structură parlamentară va face aproape imposibilă realizarea unor schimbări fundamentale, deoarece fiecare proiect va depinde de negocieri punctuale între partide cu interese diferite. Dan Dungaciu a comparat situația cu guvernarea Bolojan, afirmând că noul guvern va fi o prelungire mai slabă și mai neputincioasă a acesteia, deoarece Bolojan deținea o majoritate considerată consistentă. El consideră că noul Cabinet nu va reuși să livreze nimic esențial pentru modificarea stării de funcționare a României.
În ceea ce privește reforma administrației publice, Dan Dungaciu susține că Partidul AUR ar putea fi singurul capabil să realizeze schimbări substanțiale, având avantajul de a nu fi dependent de o rețea extinsă de administrații locale. El explică faptul că AUR este degrevat de presiunea politică, deoarece nu are foarte mulți primari în funcție. În contrast, noul Guvern se va târî prin negocieri pentru orice reformă administrativă, din cauza amestecului de partide care se află la putere sau în opoziție.
Dan Dungaciu a menționat că AUR păstrează pe masă toate instrumentele politice, inclusiv posibilitatea unei moțiuni de cenzură, dar consideră că alegerile anticipate rămân cea mai bună soluție pentru redresarea politică. El susține că organizarea unor alegeri ar putea construi o majoritate capabilă să susțină proiecte mari și ar oferi mai multă credibilitate în relația cu investitorii și instituțiile financiare externe. Teoretic, alegerile pot fi organizate anul viitor dacă guvernul intră într-o criză sau dacă țara se blochează.
Contextul actual indică faptul că, fără o stabilitate minimă, politica nu poate susține niciun proiect de anvergură până la capăt. Dan Dungaciu a concluzionat că șansele de a repara problemele țării sunt mai mari dacă se fac alegeri anticipate și se construiește o majoritate cu care instituțiile pot comunica eficient. În absența unor schimbări structurale, noul guvern riscă să rămână o entitate fără viziune, limitată la gestionarea elementară a funcționării de bază a statului.