Victor Ponta, fost premier și fost președinte PSD, a criticat dur decizia Curții de Apel București de a menține în arest preventiv fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, fostul lider social-democrat a taxat hotărârea magistraților, considerând că această măsură reprezintă un abuz juridic. Ponta a avertizat că o astfel de decizie va contribui la destabilizarea percepției cetățenilor asupra sistemului de justiție din România.
Reacția vehementă a lui Victor Ponta a apărut imediat după ce instanța a analizat contestația procurorilor împotriva unei decizii anterioare. Judecătorii Curții de Apel București au decis să desființeze în totalitate hotărârea Tribunalului București, oferind câștig de cauză structurii de parchet. Prin această decizie, cererea formulată de Călin Georgescu pentru a înlocui arestul preventiv cu arestul la domiciliu a fost respinsă ca fiind neîntemeiată, blocând astfel orice tentativă de eliberare.
În cadrul postării sale de pe Facebook, Victor Ponta a folosit termeni extrem de dur pentru a descrie situația juridică actuală. „Un abuz total nejustificat! Încă o lovitură dată încrederii publice; gaz pe foc”, a scris fostul premier vineri, 23 octombrie. Mesajul său subliniază îngrijorarea față de efectele pe care o măsură restrictivă de acest tip le poate produce asupra societății civile și asupra încrederii în instituțiile statului.
Conform minutei instanței, completul de judecată a admis contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT. Judecătorii au rejudecat cererea și au respins argumentele aduse de avocații apărării, confirmând că solicitarea de plasare în arest la domiciliu nu este justificată în acest moment al procesului penal. Decizia Curții de Apel București este definitivă, ceea ce înseamnă că toate căile ordinare de atac au fost deja epuizate.
Prin această soluție judecătorească, Călin Georgescu va rămâne în continuare în stare de arest preventiv la arestul central. Instanța de control judiciar a validat astfel poziția procurorilor, respingând complet cererea de modificare a măsurii preventive. Această hotărâre pune capăt disputelor juridice privind regimul de încarcerare al fostului candidat la funcția supremă, consolidând decizia de a menține măsură restrictivă de libertate până la finalizarea procesului.
Această evoluție juridică intervine într-un context politic marcat de decizii interne ale PSD. Partidul a declarat recent că nu susține anumite măsuri economice, precum majorarea impozitelor pe imobile prevăzută pentru începutul anului 2027. În timp ce liderii PSD, precum Adrian Câciu, gestionează poziția partidului față de taxele pe locuințe, sistemul de justiție rămâne în centrul atenției publice prin deciziile privind măsurile preventive aplicate unor figuri politice.