Fostul vicepremier Oana Gheorghiu a oferit declarații despre relația sa cu președintele Nicușor Dan, exprimându-și confuzia față de anumite acțiuni ale acestuia. Într-o intervenție realizată la Digi 24, în cadrul emisiunii „În fața ta”, aceasta a explicat că nu poate vorbi despre o dezamăgire, deoarece procesul de înțelegere a deciziilor actualului șef al statului este încă incomplet.
Oana Gheorghiu a subliniat faptul că nu înțelege mecanismele de gândire care stau la baza deciziilor luate de Nicușor Dan. Ea a menționat că ar dori să îi descopere logica internă, păstrând totodată o mică speranță că, pe termen lung, aceste acțiuni vor putea fi justificate. Fostul vicepremier a sugerat că este necesară o schimbare de perspectivă, evitând plasarea tuturor speranțelor într-o singură persoană care să poată produce schimbări singură.
În urma unei întrebări referitoare la o eventuală notă pe care ar acorda-o șefului statului, Oana Gheorghiu a refuzat să ofere un verdict numeric. Ea a argumentat că nu ocupă funcția de profesor, motiv pentru care nu poate evalua performanța în acest mod. Totuși, ea a adăugat că evaluarea reală va veni din partea cetățenilor, în funcție de rezultatele și de eventualitatea unei noi candidaturi.
Relația dintre cei doi este una veche, începând cu sfârșitul anilor ’90, când s-au cunoscut prin intermediul unei colege de facultate, după ce Nicușor Dan s-a întors de la studii din Franța. Oana Gheorghiu, care a reprezentat ONG-ul Dăruiește Viața, l-a susținut pe Nicușor Dan în campaniile sale electorale, inclusiv pentru Primăria Capitalei, prezentându-l la acea vreme ca pe un om onest, în ciuda unor temeri inițiale legate de un eventual comportament arogant.
Această poziționare a fost observată în contextul evoluțiilor politice recente, când alte figuri publice au comentat activitatea administrației. De exemplu, Robert Negoiță a susținut că Nicușor Dan ar fi împins PSD să facă reforma administrativă, afirmând că acesta i-a condiționat pe aceștia. Aceste declarații adaugă un strat suplimentar de complexitate discuțiilor privind modul în care președintele interacționează cu partidele politice și cu procesele de reformă.
Declarațiile fostei vicepremiere reflectă o tensiune între susținerea politică anterioară și necesitatea de a înțelege direcția actuală a deciziilor de stat. În timp ce Oana Gheorghiu menține o deschidere spre înțelegerea logicii președintelui, publicul rămâne cel care va decide viitorul politică al acestuia prin vot, mai ales în contextul pregătirilor pentru alegerile prezidențiale din 2025.