Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Justiție

Conflict între apărarea lui Ionel Rusen și DIICOT privind taxa pentru copiile dosarului

Avocatul Tudor Dobrescu acuză parchetul de cererea de bani pentru copii ale dosarului, în timp ce DIICOT susține că plata este legală.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Conflict între apărarea lui Ionel Rusen și DIICOT privind taxa pentru copiile dosarului
Foto: G4Media

Avocatul Tudor Dobrescu, care îl reprezintă pe omul de afaceri Ionel Rusen în dosarul de înșelăciune instrumentat de DIICOT, a denunțat marți, 5 noiembrie 2026, faptul că parchetul a cerut bani pentru eliberarea copiilor electronice ale dosarului. Clientul său este arestat preventiv în cadrul acestui dosar, în care este implicat și politicianul Călin Georgescu. Apărătorul susține că accesul la materialul cauzei a fost condiționat de plăți, fără ca funcționarii să indice temeiul legal pentru aceste taxe.

Conform declarațiilor cabinetului juridic, grefa parchetului a predat două seturi de copii electronice, pentru care au fost încasate sume de 2.194 lei și 1.131,60 lei prin card. Tudor Dobrescu afirmă că funcționarii au refuzat să prezinte ordonanța procurorului care abilitează grefa să efectueze această operațiune și nu au oferit explicații privind baza legală a încasărilor. Cabinetul denunță această practică drept una ilegală, neconstituțională și contrară jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului.

Apărătorul subliniază că, deși a solicitat în scris accesul fizic la dosarul de urmărire penală, acesta nu i s-a permis încă. Această situație ar împiedica consultarea actelor originale pe baza cărora Ionel Rusen este privat de libertate de peste o lună. Mai mult, la inventarierea copiilor predate, apărarea a constatat că lipsesc numeroase cereri formulate de avocat, inclusiv cereri de probe, plângeri și cereri de recuzare, precum și documente privind prelungirea arestării preventive.

În ceea ce privește răspunsul instituției, DIICOT precizează că, potrivit art. 94 alin. (2) din Codul de procedură penală, dreptul de a obține fotocopii se face pe cheltuiala clientului. Parchetul subliniază că există o distincție între dreptul de consultare și suportarea costurilor aferente obținerii copiilor. Tarifele aplicabile sunt stabilite prin Ordinul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nr. 247 din 19 noiembrie 2025, care modifică regulile privind serviciile de copiere.

Procedurile de urmărire penală urmează să continue, iar DIICOT a menționat că toate cererile și plângerile formulate în cadrul procesului sunt analizate și soluționate conform legii. Cabinetul avocatului a sesizat deja conducerea Direcției printr-o plângere prealabilă, solicitând comunicarea temeiului legal pentru încasări și restituarea sumelor de bani percepute de grefă la sediul parchetului.

În cadrul sistemului de justiție din România, dreptul la apărare este garantat de Constituție și de convențiile internaționale, impunând un echilibru între partea acuzatoare și apărare. Accesul la probe și la materialul cauzei este esențial pentru un proces echitabil, însă costurile administrative pentru reproducerea documentelor sunt reglementate prin norme interne ale Ministerului Public pentru a acoperi cheltuielile de operare.

Surse

Sursa: G4Media

Tot în Justiție