Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

Parlament

Contabilii CECCAR cer retragerea unei propuneri de lege din Parlament, acuzând avocații de tentativă de monopol

Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România denunță inițiativa legislativă care ar putea impune costuri suplimentare firmelor.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Contabilii CECCAR cer retragerea unei propuneri de lege din Parlament, acuzând avocații de tentativă de monopol
Foto: StartupCafe

Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România (CECCAR) a solicitat parlamentarilor retragerea inițiativei legislative B563/2026, care vizează modificarea Legii avocaturii 51/1995 și a Codului civil. Organizația denunță propunerea ca o tentativă de a institui un monopol profesional în favoarea avocaților. Această poziție vine după ce și alte asociații de antreprenori au criticat proiectul de lege, avertizând asupra impactului negativ asupra mediului de afaceri.

Propunerea de lege vizează completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil. Conform criticilor aduse de CECCAR, extinderea activităților rezervate avocaților ar putea restricționa competențele altor profesii reglementate. Această schimbare ar putea transforma activități realizate legal de alți specialiști în domenii exclusiv rezervate unei singure profesii, afectând echilibrul economic.

Reprezentanții CECCAR subliniază că experții contabili, consultanții fiscali, auditorii financiari și evaluatorii autorizați își desfășoară activitatea pe baza unor competențe legale specifice. Organizația argumentează că furnizarea unei opinii sau a unui sfat bazat pe norme juridice nu ar trebui să fie exclusivă a avocaților. De asemenea, se precizează că un act de constituție sau un contract nu reprezintă doar clauze juridice, ci implică decizii economice și tratamente contabile complexe.

În contextul digitalizării, CECCAR consideră anacronică rezervarea exclusivă a anumitor activități avocaților, având în vedere impactul inteligenței artificiale. Tehnologia permite acum altor profesioniști să analizeze informații și să interpreteze reglementări cu valoare adăugată. Instituirea unor bariere legislative în acest moment ar crea o dependență artificială de o singură profesie, contrariind evoluția tehnologică și nevoia de servicii competitive pentru companiile din România.

Din punct de vedere economic, inițiativa este văzută ca o amenințare la adresa concurenței și a libertății de alegere a beneficiarilor. Rezervarea nejustificată a unor activități ar putea genera costuri suplimentare pentru întreprinderi, într-un moment în care mediul de afaceri este deja sub presiune. CECCAR solicită ca orice modificare a cadrului profesional să fie fundamentată obiectiv, prin evaluări reale ale impactului economic și prin consultarea tuturor profesiilor afectate.

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) susține însă propunerea de lege, neagând că modificările ar impune intervenția avocatului pentru orice contract sau că ar interzice platformele LegalTech. Această dispută între profesii reflectă tensiunile privind delimitarea competențelor în cadrul economiei moderne, unde intersecția dintre drept și finanțe este constantă.

Surse

Sursa: StartupCafe

Tot în Parlament