Sari la conținut
Cronica Presei Cronica Presei

UE

Parlamentul European solicită Comisiei retragerea proiectului de reînnoire a autorizației pentru soia MON 87769

Eurodeputații au votat o obiecție împotriva reînnoirii autorizației pentru produsele din soia modificată genetică, solicitând verificări suplimentare.

· 3 min citire · Redacția Cronica Presei

Parlamentul European solicită Comisiei retragerea proiectului de reînnoire a autorizației pentru soia MON 87769
Foto: Economistul / 2eu.brussels

Parlamentul European a adoptat miercuri, 21 octombrie 2026, o rezoluție prin care cere Comisiei să retragă proiectul de reînnoire a autorizației pentru produsele derivate din soia modificată genetic MON 87769. Decizia a fost luată printr-un vot de 442 de susținători, în detrimentate a celor 196 de voturi împotrivă și a celor nouă abțineri înregistrate. Această obiecție exprimă poziția instituției, însă nu reprezintă o interdicție de comercializare și nu revocă autorizația deja existentă pentru acest produs.

Dosarul vizează produsele destinate alimentelor și furajelor, inclusiv procesul de import și prelucrare. Soia MON 87769 este modificată genetic pentru a produce un ulei cu un profil diferit al acizilor grași, incluzând o cantitate mai mare de acid stearidonic, de tip omega-3. Deși autorizația inițială din 24 aprilie 2015 exclude cultivarea acestui tip de soia în cadrul Uniunii Europene, votul actual nu modifică acest domeniu de aplicare, rămânând limitat la utilizarea pentru consum.

Eurodeputații solicită o reevaluare a efectelor nutriționale și a expunerii reale a consumatorilor, invocând lipsa unor date concrete despre consumul efectiv în UE. Conform informațiilor furnizate de titularul autorizației, soia și uleiul MON 87769 pentru utilizări alimentare nu au fost exportate în Uniune în perioada analizată. Parlamentul consideră că, din acest motiv, estimările privind expunerea populației nu au putut fi validate prin utilizarea efectivă a produselor pe piața europeană.

Evaluarea realizată de EFSA nu a identificat dovezi noi care să schimbe concluziile evaluării anterioare, presupunând că secvența genetică rămâne identică. Opinia EFSA, clarificată în mai 2026, recomandă monitorizarea după comercializare pentru alimente, dar nu și pentru furaje. Rezultatul votului din Parlament reflectă și faptul că reprezentanții statelor membre nu au emis o opinie în Comitetul permanent la 9 septembrie, nici în Comitetul de apel la 20 octombrie.

Obiecția Parlamentului nu funcționează ca un veto, ci obligă Comisia să reexamineze proiectul în cadrul procedurii de gestionare a riscurilor. Comisia poate decide ulterior să mențină, să modifice sau să retragă proiectul, având un rol distinct de evaluarea științifică a EFSA. Parlamentul solicită însă o reformă a mecanismului actual, pentru ca obiecțiile eurodeputaților și lipsa unei majorități calificate în rândul statelor membre să fie luate în considerare mai serioasă.

Această discuție privind reglementările de import și siguranța alimentară are loc într-un context de tensiuni politice la nivel european. În perioada recentă, Parlamentul European a fost implicat în dezbateri și pe alte teme de securitate și proceduri legislative, precum propunerile privind operațiunile navale ale UE în Marea Neagră. Deciziile privind produsele modificate genetic rămân un punct sensibil în relația dintre instituțiile europene și reglementările comerciale internaționale.

Surse

Sursa: Economistul

Tot în UE